철기시대.

핵심: 반복되는 부수 피해는 실행 실패가 아니라 시스템 구조의 속성이다

사실: 정밀전쟁·신약개발·대형언어모델에 걸쳐 '구조적 부수성' 개념과 진단 기준을 제시

쟁점:

A: 부수 피해는 출력 교정과 국지적 개선으로 충분히 줄일 수 있다

B: 주효과와 같은 메커니즘이 피해를 낳으므로 설계 논리 자체를 바꿔야 한다

물음: 해악이 시스템 구조에서 정상적으로 생겨난다면, 책임은 누구에게 어떻게 물어야 하는가?

통찰: 피해를 오류가 아닌 구조로 보면 책임은 개별 실수를 넘어 생성 아키텍처로 향한다. 목표 제약, 결합도 축소, 설계 수정의 제도화가 필요하며, 지표로 피해를 정상화하는 '부수성 세탁'을 경계해야 한다.