철기시대.

핵심: AI와 인구감소는 서로를 상쇄해 '부유한 축소'를 가능케 할 수 있다

사실: 저자는 인구 30% 감소와 AI 노동대체 30%가 맞물리는 '30/30 균형'을 제안한다

쟁점:

A: AI가 대체한 노동만큼 인구가 줄면 복지·재정 구조가 안정된다

B: 잉여가 자본 소유자에 쏠리면 수요가 무너지고 기본소득도 독이 된다

물음: 임금노동이 사회적 가치의 근거가 아니게 될 때, 인간다움은 무엇으로 정의되는가?

통찰: 아리스토텔레스가 물은 것은 자동기계의 가능성이 아니라 그 정치적 귀결이었다. AI 설계와 배치는 생산성 공학을 넘어 노동 이후 잉여의 분배, 성장 아닌 번영, 호모 파베르 이후의 인간상을 함께 설계하는 일이다.