철기시대.

핵심: 저작권법은 저자성을 행위·통제·표현을 갖춘 책임 지위로 본다

사실: Thaler 판결 등 저작권 법리를 분석해 저자성의 ACE 조건(의도적 행위·통제·관계적 표현)을 재구성

쟁점:

A: 인간 개입 없이 독창적 산출물을 낸 AI도 저자로 인정해야 한다

B: 현 AI는 책임을 질 행위 역량이 없어 저자가 될 수 없다

물음: 저자성은 인간이라는 종의 술어인가, 아니면 책임을 질 수 있는 역량의 문제인가?

통찰: 인간 저자 요건을 종 차별이 아닌 책임 역량의 대리 지표로 읽으면, AI 보조 작품의 인간 저작성은 지키면서 순수 AI 산출물의 '저자 공백'을 제도 설계 과제로 다룰 수 있다.