철기시대.

철학 × 테크노사이언스 뉴스

AI가 논문 쓰는 시대, 저자 자격은 '판단과 책임'이 가른다

AI 윤리과학철학자유의지·행위자성교수신문 · 원문 보기 (kyosu.net)

[쟁점과 통찰] 2026-11-14 · 교수신문

핵심: AI 시대 저자 자격은 기여량보다 판단과 책임 주체가 가른다

사실: 오픈AI가 AI 단독 저자 수학 원고 수백 편을 공개, 일부는 오류로 회수됐다

쟁점:

A: 인간이 보증하면 구상 요건을 완화한 '인증 저자'를 두자

B: 인간이 분석·해석하지 않은 AI 논문은 출판해선 안 된다

물음: 인간이 이해하지 못한 증명에 대해 인간이 책임진다는 것은 무엇을 뜻하는가?

통찰: 기여와 책임이 분리되는 시대에는 저자권을 '판단하고 검증하는 자'로 재정의하고, AI 사용 내역의 나열보다 연구 판단에 미친 영향을 밝히는 공개 체계, 그리고 연구자 양성 과정을 지킬 제도 설계가 함께 필요하다.

#저자권 #책임공백 #인증저자 #ICMJE #오픈AI #연구윤리 #테런스타오 #연구2.0

같은 주제의 다른 쟁점

  1. 책임의 자리에서 책임의 경로로: 체화된 AI의 주체성 평가와 인간의 책임
    Philosophy & Technology
  2. 감정의 저자됨은 홀로 쓰는 저자됨이 아니다: 생성형 AI를 위한 이의제기 가능성 검사
    Philosophy & Technology
  3. AI와 저작자 지위: 책임을 지는 지위로서의 저자성
    Philosophy & Technology
  4. AI 정책 코너: 권한을 가진 AI 에이전트가 검증되지 않은 기억에 따라 행동할 때 — NIST 2026 표준 이니셔티브의 공백
    Montreal AI Ethics Institute
  5. 알고리즘, 행위자성, 그리고 양가감정
    Philosophy & Technology